Peter Tom Jones, prof. Philippe Huybrechts, prof. Jean-Pacal Van Ypsersele, ir. Serge de Gheldere en de journalisten Alma De Walsche en John Vandaele publiceerden op 27 augustus een opiniestuk in De Standaard naar aanleiding van de aangekondigde vertoning van de misleidende film The Great Global Warming Swindle op Canvas diezelfde dag. Deze film werd die avond niet vertoond, omdat hij moest plaatsmaken voor de politieke actualiteit. In het opiniestuk vragen de schrijvers zich af waarom Canvas een film uitzendt waarvan overvloedig is aangetoond dat hij wetenschappelijke nonsens vertelt.

Canvas zou evenwel de onzindocumentaire kaderen in een minireeks over de opwarming van het klimaat. Na de uitzending zou Terzake doorlichten wat sommige wetenschappers drijft om de consensus over de klimaatverandering op losse schroeven te zetten. Resultaat zou een verbijsterende reportage zijn over hoe wetenschappers zich een conclusie laten opdringen en die met vuur verdedigen als het genoeg betaalt.

Het antwoord hierop is duidelijk: de “Swindle” past mooi in een strategie om actie tegen klimaatverandering tegen te houden, of tenminste te vertragen. Want nu de opwarming zelf met eigen ogen valt vast te stellen, plooien de zogenaamde sceptici terug op een volgende verdedigingslinie: “het is niet de schuld van de mens”, zoals Bram Claeys terecht stelt op de milieublog van Bond Beter Leefmilieu. Met duidelijke bedoelingen, want als het dan al onze schuld is, kan men nog twijfel zaaien over de impact van opwarming, of zeggen dat we alles moeten inzetten op zich aanpassen aan klimaatverandering, of nog beweren dat het onbetaalbaar is om iets te doen.